Economics-Mag.ru

Предварительная работа по «занятию Тимошенко» близится к завершению. 24 июля Печерский районный суд начал ориентировочное обсуждение актуального «газового» вопроса.

Процесс, которого ожидали почти год все же «пошел». И теперь первый день оказался очень любопытным.

Трибунал года

Со времени арестов прежнего заместителя главы НАК «Нафтогаз Укра¬ни» Ивана Диденко и экс-главы Федеральной таможенного контроля Анатолия Макаренко стало логично, что на судейское преследование представителей прежней власти власти текущие вверяют большие «антикоррупционные» веры. Впрочем четко чувствуемый многими наблюдателями общественно-политический «запашок» руководство страны от месяца к месяцу предпочитало не отмечать, с лета 2010 года картина развивалась прогнозируемо. И как продемонстрировали будущие мероприятия, в веренице криминальных дел против прежних госслужащих функции «гвоздиков платформы» были заготовлены для ослепительных политических деятелей — прежнего главы МВД Юрия Луценко и экс-премьера.

Юридический энтузиазм управляющего стана к бывшим действиям Юлии Тимошенко можно было предсказать. Тем не менее в течение нескольких лет, пока Генпрокуратура крепко занималась «пенсионными» и «быстрыми» неприятностями, происходящее изумляло многих специалистов довольно непрезентабельным масштабом полученных в подготовку «грехов». В конце концов, осенью 2011-го следователи применяли козыри, возникновения которых на «судебно-политическом» столе созерцатели ожидали давно. 3-е дело против прежнего лидера Офиса смотрелось значительно пронзительнее: превышение должностных прав при подписании проблематичных договоров с «Газпромом» в 2009 году, своевольные действия, из-за которых,по словам Ведущей прокуратуры, правительство потеряло два миллиона грн — нарекания вышли на абсолютно новый уровень. И, запуская процесс, его учредители, представляется, приняли решение «не рубиться» — 24 июля трибунал с места в карьер принялся за наиболее многообещающую часть подозрений.

Впрочем записанные по результатам заключительной «газовой битвы» десятилетние договоры на покупку «собственного» и транзит «постороннего» газа с первых суток собственного подписания смотрелись очень неоднозначно, оторваться от общественно-политического «привкуса» приготовляющегося процесса против Юлии Тимошенко сумели, всего лишь, сами власти. За пару дней до открытия судейского «года» В. Янукович старался пояснить в Страсбурге, что сами власти в судейском преследовании оппозиционеров не заинтересованы. «Я вам заявлю, я бы сделал все, чтобы его (процесса против экс-премьера, — «Детали») не было вообще, чтобы он не был, чтобы данная так именуемая неприятность, которая в настоящее время преувеличивается и в сообществе, и во всем мире, не была. Другими словами я самое причастное лицо на Украине, чтобы мы не имели данной неприятности», — глава страны вновь предпринял попытку убедить Восток в том, что ничего собственного — просто антикоррупционные меры. Однако, в любом случае, часть данного Востока к доводам управления страны не первый год вслушивается без особенного интереса. «Они (действия властей, — «Детали») не соблюдают основные азиатские ценности и противоречат интернациональным обещаниям Украины. В случае если это далеко не закончится, в будущем данные отрицательные линии окажут влияние на интернациональный стиль Украины и могут основательно взорвать азиатские желания Украины», — предостерегала Киев декларация Президентства Азиатской всенародной партии, куда кроме лидера партии входят главы строений ЕС.

Ряд достаточно сильных заявлений представителей восточных стран, принятая до данного приговор Европарламента, которая предупреждала от «вероятного использования криминального права в роли прибора для достижения общественно-политических задач», неожиданная справочная помощь Министерства обороны РФ, в котором вновь вспомнили о давнишних долгах ЕЭСУ — вчера первого «судного дня» окружающая среда сгустилась на полном серьезе. Логично, что сопровождающееся митингами «премьерное» совещание прошло и с аншлагом, и с «огоньком».

В духоте и не без обиды

При всей значительности случающегося, первый сеанс судилища над Еленой Тимошенко сложно было представить заседанием «повышенной культуры быта». На подобный фурор среди лета нормальный (не по репутации, а только по этим самым «домашним» критериям) трибунал был точно не рассчитан. Существенное количество обработанных испариной людей, крепко «убитых» в относительно незначительное удушающее здание — критерии выполнения российского правосудия для восточных созерцателей стали неприятным подарком. «Я не могу предоставлять общественно-политическую оценку этому занятию, однако критерии, в которых проходит обсуждение (дела, – «Детали»), беспощадны», — так ситуацию в зале заседаний обрисовал навестивший трибунал посол ЕС. Членов Партии районов слова Жозе Мануэля Пинту Тейшейры, похоже, зацепили за здоровое. «В случае если послу Тейшейре не по нраву климат в Киеве, пускай едет в Португалию. В случае если ему тепло в суде, пускай глядит передачу из зала заседаний на «5 канале», — вошел в очную перепалку с представителем ЕС «регионал» Валерий Киселев.

Необычно «горячая» окружающая среда в помещении в конечном итоге привела к тому, что один из интервалов в совещании так и разъяснялся: из-за духоты. Затем выполняющая повинности руководителя устройства Печерского местного трибунала Елена Москаленко обещала, что к последующему разу в зале будет установлен климат-контроль. Мысль пересмотреть предложение обороны и передвинуть процесс в не менее комфортное здание («бютовец» Владимир Яворивский, к примеру, рекомендовал применять площади сооружения возглавляемого им Государственного единения беллетристов) трибунал, возможно, не интересовала.

Жаркая погода и давка существенно отображались на происходившем. Ситуацию существенно воскрешали незначительные драки между приверженцами и соперниками экс-премьера и двоекратное заливание жидкостью Инны Теологической, которая снова приняла на себя роль «газового» трибуна власти. Координационные неприятности стали одной из причин, по которой сторона Юлии Тимошенко приняла решение настаивать на отводе арбитра. Первая попытка отказаться от «услуг» Родиона Киреева была принята обороной еще днем. «Прежде всего, вы как арбитр в целом работаете около 2 лет, у Вас нет опыта. Вас специально указом Януковича в прошлом месяце сводят в данный трибунал. Арбитр, у которого нет опыта, который за месяц до общественно-политических дел, переводится в Печерский райсуд не в состоянии оценивать это дело», — сообщила прежняя президент. Трибунал к данному мнению не вслушался, что не навредило любителям оппозиционерки повторить попытку отвода во 2-й половине дня. 2-ое ходатайство пошло по такому же пути,что и 1-ое. Родион Киреев остался неуклонен: «Отсутствуют все нарушения, которые могли бы говорить о необъективности арбитра. Ходатайство оставить без ублажения».

Наверное, на 1-м раунде рассмотрения дела одним значительным результатом экс-премьерской стороны стала оборона принципов открытости. На предварительных слушаниях, невзирая на просьбу прокурора, пока допустимы фото- и видеосъемка. Тем не менее, о потребности вести процесс на публике раньше высказывались и в Генпрокуратуре, и вице-президент, впрочем на самом деле трансляция проводилась силами «5-го канала». Но в случае если для властей это, скорее всего, имиджевый момент, помогающий обосновать: на Украине не далеки демократическим веяниям, то для обороны — непосредственное подспорье. Отказы утолять ходатайства, волокиты, координационные преграды играют на руку осуждаемой и ее кругу. Впрочем, — пока. Пока посетители еще способны резво откликаться на неправда и не ленились от судейских перипетий. А определенные эксперты полагают, что летом украинцам как раз это и «грозит» — вереница действий над некоторыми «випами» — от Юлии Тимошенко и Юрия Луценко до Леонида Кучмы и Анатолия Мельниченко, справочная значимость которых каждый день будет непроизвольно понижаться…

К большинству ходатайств обороны: начиная с «мировых», вроде осуществить реализацию права Юлии Тимошенко на трибунал присяжных либо прикрыть криминальное дело, через условие вернуть дело в прокуратуру, заканчивая сравнительно «технологическими» — орган остался безразличен. Так, просьба нардепа-защитника Сергея Власенко продлить на год период ознакомления с элементами дела встретилась с убежденностью арбитра в том, что оборона с элементами могла быть знакома — ей дали вероятность это сделать с 7 по 16 июля. Да лишь, согласно заявлению юриста, такое расписание недостаточно отвечает нашим вероятностям… Однако к вечеру 24 июля не менее остального окружающую среду в зале заседаний накалила даже не позиция «Кто не смог, тот запоздал», а уклонение главы трибунала афишировать интервал. Сторона Юлии Тимошенко, со ссылкой на то,что рабочий день Печерского райсуда смог приблизиться к концу, просила оборвать совещание. Однако для арбитра обычные доводы, вероятно, прозвучали не сильно внушительно. Вместо полновесного досуга участники совещания приобрели «технологический интервал». И лишь после данного перерыва и уточнения соображения нарекания, Родион Киреев расформировал участников совещания по жилищам — до 10 утра 25 июля.

С тем, что после мучительно-насыщенного первого дня суда (он же «фарс» — по определению самой осуждаемой), спереди всех его участников ожидает более любопытное расширение, немногие не согласится. Представители Юлии Тимошенко еще за пару дней до начала совещания не сомневались, что судьба экс-премьера решена заблаговременно. По результатам первого дня соображение не изменилось. «Я полагаю, что все видели, как арбитр безразличен к правде в данном деле. Он не задал ни единого вопроса, он не слушал хорошо ни единого комментарий, он не прочел ни единого ходатайства нашего, он не утолил ни единого послания. И он принял решение, что 4 тыс страничек криминального дела в сутки разбирать – это верно», — заметила сама Юлия Тимошенко. И определенные процедурные отличительные черты «премьеры» продемонстрировали, что будущие мероприятия и по правде могут расти с максимально весомым участием обороны — примерно также, как это проходит в деле Юрия Луценко, которому активно отказываются поменять мерку подавления. Тем не менее, специалисты уверены, что из собственного подчиненного расположения Юлия Владимировна попробует вытянуть минимум пользы. «Можно по-всякому к данному (попытке применять пиар-эффект трибунала, — «Детали») относиться, однако ее ставка — на справочный эффект, и в этом смысле она в любом случае переигрывает собственных оппонентов, с позиции справочного результата», — убежден глава руководства Центра практических общественно-политических исследовательских работ «Пента» Владимир Фесенко. В том, что Юлия Тимошенко сделает все, от нее подходящее, колебаться не стоит. Однако будущее формирование происшествий находится в зависимости вовсе не только лишь от сил осуждаемой.